Komentáře: Jste dost sexy pro českou Wikipedii?

Od: Anonym

Anonym — Sun, 18 Apr 2021 14:36:12 +0000

Od: Transpiduum. Bezeichnung.

Transpiduum. Bezeichnung. — Mon, 29 Dec 2008 13:17:53 +0000

Was heißt Transpiduum?
Die Bezeichnung der Künstlergruppe Transpiduum setzt sich aus den Wörtern Transparenz und Individuum zusammen. Damit sind gleichfalls die Schwerpunkte der künstlerischen Auseinandersetzung mit dem Internet gesetzt. Wie transparent ist ein Individuum allein über die Darstellung von Daten im digitalen Öffentlichkeitsraum und wie viel interpretieren wir als Betrachter in dieses Individuum? Dadurch, dass alle Einträge der erdachten Individuen im Internet gespeichert und somit dokumentiert sind, können sie wie eine Geschichte verfolgt werden. Des Weiteren werden diese Geschichten immer von den Kommentatoren beeinflusst und dadurch entsteht eine ungewollte Interaktivität. Eine Einflussnahme des Publikums auf den hauptsächlichen Akteur. Für die Künstlergruppe steht daher auch das Verhalten der Kommentatoren im Mittelpunkt und macht den Leser gleichzeitig zum Teil der künstlerischen Arbeit.
Suchmaschine: Transpiduum

Od: Jarka

Jarka — Tue, 15 Jan 2008 10:47:50 +0000

Líbí se mi to
Mně se to líbí – a moc – nikdo nikdy neví, čím se ten člověk za čas stane opravdu zajímavým a slavným. Na vaše stránky jsem zabloudila náhodou – chtěla jsem vědět, co je to guerrilla marketingu – a líbí ce mi tu, příjdu častěji. Přeji krásný den

Od: Petr

Petr — Wed, 07 Mar 2007 13:03:21 +0000

Vesely az na 10.miste za . . .
Na tistene encyklopedie sem nikdy nebyl maniak, i kdyz si musim vybavit uzasne praktickou buketku „Rozum do kapsy“ (blbe se shanela:), a Wikipedie mi nechava chladnym, cas od casu ji velmi prakticky vyuzivam, myslim sikovny vynalez „netové“ doby.
Nicmene Vesely tam patri tak na desatem miste za Jirim Cernym, Pavlem Klusakem a dalsimi zhruba 7 lidmi, bez ohledu na to, ze mate stejny vkus, zajmy, pratelstvi, hospodu atd apod a je to „uzasny“ vtip tam takhle nekoho procpat…

Od: Stepan Kucera

Stepan Kucera — Sat, 16 Dec 2006 12:27:18 +0000

Pravidla
Pro me je to vsechno problem PRESNE definice pravidel: kdy a jak psat clanky a o cem ? Ac zrejme inkluzionista, vytvareni hesel typu „muj kamarad“ narazi na verifikovatelnost udaju, definici prinosu hesla, kontext v encyklopeddi atd. …

Od: Milan Kryl

Milan Kryl — Fri, 15 Dec 2006 08:21:36 +0000

Je velmi zajímavé si projít, kdo prošel 🙂
Hodně prozradí i výpis všech lidí, kteří se do měli šanci dostat Wiki
http://cs.wikipedia.org/wi ki/Kategorie:%C4%8Ce%C5%A1i

A ještě víc osobnosti internetové… 🙂
http://cs.wikipedia.org/wiki /Kategorie:Osobnosti_%C4%8Desk%C 3%A9_internetov%C3%A9_kultury

Od: David Grossmann

David Grossmann — Thu, 14 Dec 2006 02:58:16 +0000

To Ladislav: Wikiprojekty beru vazne
Wikipedii beru vazne a svym zpusobem me fascinuje. Proto o ni i pisu. Diskutovane heslo bych nikdy nezalozil, kdybych nebyl presvedcen o tom, ze si sve misto v ni opravdu zaslouzi. Proc jsi to myslim jsme zduvodnil v komentari k hlasovani.

Wikipedie je zivy organismus a ma radu sebe regulujicich mechanismu. Jestlize mate pochybnosti o pravdivosti udaju, muzete na to bez problému ctenare clanku upozornit. Pokud si ale rozhodovani o tom, co je dulezite a co je brak uzurpuje jen uzka skupinka lidi bude Wiki mozna velice kvalitni encyklopedie, myslenka wikipedie a jeji moznosti budou ale mrtve.

Od: Ladislav

Ladislav — Thu, 14 Dec 2006 00:15:16 +0000

Wikipedie neni skutecne urcena pro takoveto clanky
Clanky na Wikipedii musi byt o dostatecne vyznamnych lidech o kterych existuji verifikovatelne zdroje jinak hrozi ze se z ni stane smetiste braku ktere se absolutne neda duverovat. Nekteri rikaji ze uz tim davno je. Proto se na biografie zijicich osob hledi automaticky s podezrenim. A clanek o Karlu Veselem na smazani je (skoda ze jsem hlasovani propasl) protoze ani naznakem nenaznacuje nic vyjimecneho o dane osobe.

Problemem neni kapacita disku – klidne muze mit jedna kazda osoba na planete svuj clanek, problemem je ale udrzovatelnost celeho projektu ktera je silne limitovana. Lide kteri Wikipedii udrzuji chteji pracovat na kvalitnim a relevantnim zdroji informaci ne na hromade kdoviceho, jinak projekt opusti.

Vy jste stvoril obskurni mini-heslo s nizkou moznosti verifikace a nechal ostatni at se nad tim lopoti a staraji se o nej. Nechapu kde berete odvahu hodnotit a znamkovat jine kteri projektu venuji spoustu casu a neberou ho jen jako legracni povyrazeni.